Повторно привожу цитату с выделением искомого текста, специально для одарённых!
Лорд,перечитай еще раз мой предыдущий пост.
Специально привожу важнейшее:
........
То что ты не различаешь энергию которая была изначально запасена во взрывчатом веществе (о котором говорится в твоем определении) и привела к закипанию жидкости.
.....
А для остальных даже названия энергий придумали разные,чтобы народ не путался - молекулярная энергия и энергия движения.
А стёкла и ошмётки, выскочившие из машины....
Воздействие, Лорд! и еще какое воздействие.
Только это - воздействие ВЗРЫВА. Разбегание газа с его воздействием на окружающую среду черед кинетическую энергию - это взрыв.
А то,что ты процитировал в моем сообщении - затраты внутренней энергии на разогрев тела - это не взрыв!!
Это - в лучшем случае кипячение!
Ты не тот пост процитировал.
Жду дальше,когда ты приведешь две цитаты на слова,которые ты мне столь любезно приписал....
?Странно, что согласно понятиям Артёма Саратова, окружающая среда ограничивается всего лишь деревьями. И это высшее образование говорит! Ну какой же ты инженер, если элементарной физики не знаешь???
Ну тогда давай уж третью цитату - где я писал, что окружающая среда ограничивается лишь деревьями. Чего уж там, жги