Сообщений в теме: 16525

[ArtemSaratov]

Любая модель, предусматривающая несколько вариантов главной пары.

Спасибо. Я так и думал.
Добавленно позже

Сначала определитесь с понятием "максимальная скорость".Для некоторых экземпляров 5 км/час будет максимальной и это будет счастье для владельца........

Да что тут определятся? Максимум он и есть максимум - самая последняя передача в коробке (у кого 4..5..6,а у кого и 24ая) ну и максимальные обороты двигателя. Это и будет - максимальная для данной связки двс+трансмиссия.

Ну и еще,если авто это позволяет,самые большие (в диаметре) колеса на нем из тех,что предназначены.

[Таргитай]

самая последняя передача в коробке (у кого 4..5..6,а у кого и 24ая) ну и максимальные обороты двигателя.

Ты не учел одного: далеко не всегда на высшей передаче двигатель может выйти на максимальные обороты. Если, конечно, ведущие колеса не висят в воздухе. Живой пример: на 4 передаче ты можешь раскрутить двигатель до 6000-7000  оборотов, но вот на 5 это уже вряд ли получится.

Сообщение отредактировал Таргитай: 16 августа 2014 - 17:40

[ArtemSaratov]

Ты не учел одного: далеко не всегда на высшей передаче двигатель может выйти на максимальные обороты. Если, конечно, ведущие колеса не висят в воздухе. Живой пример: на 4 передаче ты можешь раскрутить двигатель до 6000-7000  оборотов, но вот на 5 это уже вряд ли получится.

Именно это я и учел.

Вот. Твой пример. Жигули.
Яркое доказательство того,что на обычном авто чем короче главная пара,тем выше максимальная скорость.

Где же обратный пример то??

[Таргитай]

ArtemSaratov, пожалуйста: Нива. С ГП 4.1 максималка у нее 132 км/ч, с ГП 3.9 - 139 км/ч. ГАЗ-24: с ГП 4.1 максималка у нее 145 км/ч, с ГП 3.9 - 150 км/ч. С "крысами" под капотом вообще имеют ГП 3.35 (или 3.58, точно не помню) и максималку около 170-ти.

Если на "длинной" паре мотор сможет выйти на максимум оборотов, то на "короткой" и подавно, но вот только во втором случае скорость будет ниже.

[ArtemSaratov]

tavr125, тут ты не прав и вот почему:
 
Взрыв - процесс освобождения большого количества энергии в ограниченном объёме за короткий промежуток времени. В результате взрыва вещество, заполняющее объём, в котором происходит освобождение энергии, превращается в сильно нагретый газ с очень высоким давлением. Этот газ с большой силой воздействует на окружающую среду, вызывая её движение. Взрыв в твёрдой среде сопровождается её разрушением и дроблением.
....

Лорд, на редкость бездарное определение.
Примерно такое же,как и про 15% газа для взрывоопасной смеси.

[ArtemSaratov]

Нива и максималка 140 км\ч?
Лень считать.
Просто не верю,что на 5ой передаче и на 16ых нивских колесах скорость будет ниже хотя бы 150 км\ч при 7000 оборотах.
Добавленно позже

Если на "длинной" паре мотор сможет выйти на максимум оборотов, то на "короткой" и подавно, но вот только во втором случае скорость будет ниже.

про что я и говорю - полно машин,которые не могут выйти на максимум оборотов на свое самой высокой передаче.

[Таргитай]

Просто не верю,что на 5ой передаче и на 16ых нивских колесах скорость будет ниже хотя бы 150 км\ч при 7000 оборотах.

Ну, во-первых, у Нивы стоит раздатка, в которой высшая передача не прямая, а 1.2, а во-вторых на 5 передаче мотор у Нивы не выходит на такие обороты.

[Таргитай]

Парни, брейк!  

Выпейте и почитайте про взрыв:
http://ru.wikipedia.....org/wiki/?????

 

Сообщение отредактировал Таргитай: 17 августа 2014 - 00:55

[MaksTavr34rus]

Мужики, только не ругайтесь!!! На видео в 14ой именно взорвался баллон и только слепой может это отрицать. Это был ВЗРЫВ!

[ArtemSaratov]

Угу.
Твои словари, где перепутано всё,что только можно по смеси газов и порогу взрываемости - я уже смотрел.

Взрыв -это крайне-резкое расширение вещества. а уж как оно расширилось - нагрели его,как при ядерном взрыве освобожденной энергией, или твердое вещество,занимающее малый объем,резко стало газом, как при поджоге банального пороха -дело десятое.
Кроме того энергия для взрыва может выделяться в одном объеме,а расширение - в другом.
А у тебя в определении - всё в кучу.
Кароче говоря,кому интересно - может почитать соответсвующие книжки.

Сообщение отредактировал ArtemSaratov: 17 августа 2014 - 01:04

[ArtemSaratov]

Парни, брейк!  
Выпейте и почитайте про взрыв:
http://ru.wikipedia.....org/wiki/?????

Хорошая ссылка!
особенно в конце страницы - https://ru.wikipedia.../Холодный_взрыв
взрыв при охлаждении - при оттоке энергии!!
Вот ведь диво-дивное.

[Таргитай]

ArtemSaratov, а вот лет эдак с десяток назад в карьере под Норильском в ремонтной зоне лопнуло колесо у самосвала. Всё бы ничего, да только самосвал этот был БелАЗ, модель грузоподъемностью 220 тонн. Вот как ты думаешь, это взрыв был? С одной стороны - просто лопнула шина, такое сплошь и рядом случается. С другой - последствия: в ремзоне не осталось ни одного целого стекла, трое человек получили серьезную контузию, а сам БелАЗ капитально разворотило.

А вы говорите - баллон газовый...

[ArtemSaratov]

Лорд, не тупи.
Я тебе не про балон говорю,а про твое определение взрыва.
Про балон я вообще молчу.

Когда взрывается балон (хоть котел на угле,хоть дырявый и не подоженный пропановый балон с ЖИДКИМ пропаном) - энергия, первоначально запасенная в жидкости, тратится на перевод жидкости в газ. а газ - просто расширяется. Резко и неудержимо.
Никуда энергия не освободилась и не разбежалась рушить деревья - она вся ушла на разрыв молекулярных связей и превращению жидкости в газ.

[lord1404]

Когда взрывается балон (хоть котел на угле,хоть дырявый и не подоженный пропановый балон с ЖИДКИМ пропаном) - энергия, первоначально запасенная в жидкости, тратится на перевод жидкости в газ. а газ - просто расширяется. Резко и неудержимо. Никуда энергия не освободилась и не разбежалась рушить деревья - она вся ушла на разрыв молекулярных связей и превращению жидкости в газ.

Что и произошло в автомобиле. Тупишь как раз ты, доказывая обратное и тут же подтверждая произошедшее! Сам себе противоречишь!

Сообщение отредактировал lord1404: 17 августа 2014 - 08:32

[lord1404]

Не припомню, чтобы Нива набирала 7000 оборотов, тем более на ходу. 

[ArtemSaratov]

Вот опять вернулись туда, с чего начали .
Что у таврии,что у нивы одна проблема - на некоторой скорости нехватает лошадей.чтобы пихать воздух.Дальше по оборотам они,лошади,есть. А вот на граничной скорости - нет.
ГП по-короче позволяет на этой границе иметь обороты выше,а значит лошадей по-больше.
Воздух протолкнули - набираем дальше.

обычные машины специально так проектируют,чтобы на большой скорости на обычных дорогах были обороты около средних,чтобы можно было ехать быстро и топливо беречь.

Исключение - тягачи всякие и грузовики,которые упираются в ограничитель ДВС еще при низких скоростях (и то,если пустые).
Вот им- да смени ГП на длинную - поедут быстрее на тех же оборотах.

Сообщение отредактировал ArtemSaratov: 17 августа 2014 - 01:50

[ArtemSaratov]

Не припомню, чтобы Нива набирала 7000 оборотов, тем более на ходу. 

дак у многих и Таврия так не может
Добавленно позже

Что и произошло в автомобиле. Тупишь как раз ты, доказывая обратное и тут же подтверждая произошедшее! Сам себе противоречишь!
 
Артём, есть что сказать? Отправляемся во флуд! Здесь не место для флуда и прочих баталий!

Ссылку, Лорд, ссылку!

Давай,покажи всем, где я говорил,что в авто взрыва балона небыло,а потом доказал что он был??

Сообщение отредактировал ArtemSaratov: 17 августа 2014 - 01:57

[lord1404]

Никуда энергия не освободилась и не разбежалась рушить деревья - она вся ушла на разрыв молекулярных связей и превращению жидкости в газ.

 
 
Как минимум стекло вылетело, шмотки разбросало. А ты говоришь, что окружающую среду не задело. Тупишь ты, Артёмка, тупишь именно ты! 
 
 

 

Взрыв -это крайне-резкое расширение вещества. а уж как оно расширилось - нагрели его,как при ядерном взрыве освобожденной энергией, или твердое вещество,занимающее малый объем,резко стало газом, как при поджоге банального пороха -дело десятое. Кроме того энергия для взрыва может выделяться в одном объеме,а расширение - в другом.

 
 
К тому же, имея высшее образование, а приводишь в качестве определения детский лепет. 

Вот бы так в вузе читали лекции. 

 

Вдумайся в то, что ты написал!

 

Говорим об одном и том же, но ты упорно что-то пытаешься доказать. 

Добавленно позже

 

 

кстати...Внимательно посмотрите видео ЕЩЕ раз и увидите... ТАМ НЕТ ВЗРЫВА ГАЗА! Ну не взрывался газ! ... Почему? Да потому, что нет ПЛАМЕНИ...ОГНЯ НЕТ... А то, что мы видим на видео- разрушение баллона... Но взрыва газа НЕ БЫЛО...

 

 

А Миша tavr125 не прав! Ни одно определение понятия "взрыв" не содержит ни слова о воспламенении!

Сообщение отредактировал lord1404: 17 августа 2014 - 02:07

[ArtemSaratov]

Лорд, так где ссылки то?
Будут??

Заодно добавь ссылки,где я говорил что в результате взрыва окружающую среду не задело.


То что ты не различаешь энергию которая была изначально запасена во взрывчатом веществе (о котором говорится в твоем определении) и привела к закипанию жидкости.
Потом уже жидкость испарилась,стала паром,а пар дюже много места занимает - и он разлетелся во все стороны, нанося своим движением повреждения - так не мои проблемы.
Этому должны были в школе научить еще.

А для остальных даже названия энергий придумали разные,чтобы народ не путался - молекулярная энергия и энергия движения.

[lord1404]

Заодно добавь ссылки,где я говорил что в результате взрыва окружающую среду не задело.

 

Повторно привожу цитату с выделением искомого текста, специально для одарённых! 

 

 

 

Когда взрывается балон (хоть котел на угле,хоть дырявый и не подоженный пропановый балон с ЖИДКИМ пропаном) - энергия, первоначально запасенная в жидкости, тратится на перевод жидкости в газ. а газ - просто расширяется. Резко и неудержимо. Никуда энергия не освободилась и не разбежалась рушить деревья - она вся ушла на разрыв молекулярных связей и превращению жидкости в газ.

 

А стёкла и ошмётки, выскочившие из машины, это по твоему не воздействие на окружающую среду??? Какая в данном случае неведомая сила побывала???

Похоже энергия превращения жидкости в газ не остановилась на этом, газ продолжил расширяться и соответственно замкнутый контур был разрушен! А вот что именно разрушило (взрывная волна или критическое давление газа), по видео установить невозможно! Но взрыв однозначно был!

 

Перечитывай определение понятия "взрыв" до тех пор, пока не уяснишь всю суть!

Добавленно позже

Странно, что согласно понятиям Артёма Саратова, окружающая среда ограничивается всего лишь деревьями. И это высшее образование говорит! Ну какой же ты инженер, если элементарной физики не знаешь??? 

Сообщение отредактировал lord1404: 17 августа 2014 - 02:23