Альтернатива оригинальных фар
#61 Гость_Kondor_*
Отправлено 09 августа 2009 - 00:03
#62 Гость_Змийко11021_*
Отправлено 10 августа 2009 - 09:10
Просто мне, как инженеру, интересно:а) на каком основании запрещают.
б) если я неправ, то понять свою ошибку, дабы не клевать мозг себе о другим.
#63
Отправлено 10 августа 2009 - 09:16
Цитата (Змийко11021 @ 10.08.2009 - 09:10) |
WCC, не принимай так близко к сердцу. Прост я не нашёл выдержку Мелмана. Если не лень, дай ссылочку. Просто мне, как инженеру, интересно:а) на каком основании запрещают. б) если я неправ, то понять свою ошибку, дабы не клевать мозг себе о другим. |
Просто на тот момент у меня были проблемы и был очень сильно зол
http://www.tavria-cl...topic=89&st=195
#64 Гость_Змийко11021_*
Отправлено 12 августа 2009 - 07:54
#65 Гость_Змийко11021_*
Отправлено 12 августа 2009 - 08:07
3. Внешние световые приборы
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
а стоковые - не соответствуют изначально. Так что, как поёт кто-то из древней эстрады: ТЫ и я - мы оба правы...
#66
Отправлено 12 августа 2009 - 16:27
Цитата (Змийко11021 @ 12.08.2009 - 07:07) |
а стоковые - не соответствуют изначально |
это как понять то?
#67 Гость_Змийко11021_*
Отправлено 13 августа 2009 - 09:19
Но: если вы найдёте сертифицированные модули (как Хелла), и оснастите их автокорректором, а таврические выбросите/продадите, то проблем быть недолжно, т.к. у них рассеиватель, отражатель и лампа соответствуют друг другу. и не противоречат пункту 3.4.
#68
Отправлено 13 августа 2009 - 09:25
Цитата (Змийко11021 @ 13.08.2009 - 08:19) |
Вернее я неправильно выразился: попытка замутить ксенон на основе стоковых фар изначально обречена на провал, так как в этом случае тип отражателя и рассеивателя НЕ БУДЕТ соответствовать требованиям безопасности. Т.е. я имел ввиду стандартную оптику с ксеноном. Но: если вы найдёте сертифицированные модули (как Хелла), и оснастите их автокорректором, а таврические выбросите/продадите, то проблем быть недолжно, т.к. у них рассеиватель, отражатель и лампа соответствуют друг другу. и не противоречат пункту 3.4. |
+1
вооот, воооот я о чем вам и говорю только еще омыватель нужен обязательно
Я в контакте
Атмотаз - Рождёный бегать, 3.14ды не получит!
Турботаз - Рожденный 3.14дить, один хрен догонит, и от3.14дит =)
#69 Гость_Змийко11021_*
Отправлено 15 августа 2009 - 12:31
каатся я писал про него в первом сообщении.
#70
Отправлено 16 августа 2009 - 12:11
А я завтра поеду покупать OSRAM, давно хотел их, а тут ещё и левый ближний перегорел, вот теперь повод купить новые лампочки )
#71 Гость_Змийко11021_*
Отправлено 18 августа 2009 - 16:27
#72
Отправлено 21 августа 2009 - 00:06
Я в контакте
Атмотаз - Рождёный бегать, 3.14ды не получит!
Турботаз - Рожденный 3.14дить, один хрен догонит, и от3.14дит =)
#73
Отправлено 21 августа 2009 - 07:45
Цитата (XaleRS @ 21.08.2009 - 00:06) |
незнаю незнаю..мне кажется любой водитель, хоть на развалюхе копейке, хоть на мегабмв хочет комфортно ехать в темное время суток ) .. |
Мне вообще стоковых лампочек хватает за глаза И тормозов тоже
#74
Отправлено 23 августа 2009 - 19:00
Цитата |
Мне вообще стоковых лампочек хватает за глазаИ тормозов тоже |
обычно стоковых ламп хватает только при движении неспеша днем ночью мне с тавролампами страшно ездить выше 90,а ночью в гороже с ближним да еще в августе,когда фонари поздно зажигают вообще не больше 60-70
Заметьте, на Русском таврофоруме народ общаеися ИМЕННО в бортовиках...
Особенно все любят бортовик Мелмана (с)tavr125
#75
Отправлено 23 августа 2009 - 21:03
Цитата (Melman @ 23.08.2009 - 19:00) | ||
обычно стоковых ламп хватает только при движении неспеша днем ночью мне с тавролампами страшно ездить выше 90,а ночью в гороже с ближним да еще в августе,когда фонари поздно зажигают вообще не больше 60-70 |
Просто иногда катался с отцом(когда не было прав) вечером часов в 22-00 по пути в гараж,ехал с ближним светом В мелкий дождь я стараюсь дворниками не пользоваться
#76
Отправлено 30 ноября 2009 - 18:39
#77
Отправлено 02 декабря 2009 - 19:25
#78
Отправлено 02 декабря 2009 - 19:42
я поставил осрам+50 свет тоже значительно белее.поменяв одну включил фары-в стандартной фаре свет желтый и тупо рассеян по фаре,а в фаре с осрамом свет белый и в центре фары сфокусирован пучок
посмотрим на их долговечность)
Заметьте, на Русском таврофоруме народ общаеися ИМЕННО в бортовиках...
Особенно все любят бортовик Мелмана (с)tavr125
#79
Отправлено 02 декабря 2009 - 21:48
заменил потому что попался нахалявку оригинальные Phillipsовские лампы.... кстати очень и очень всем рекомендую. даже банальные +30 дают неслабую прибавку.
про +80% - ваще молчу. может конечно и не 80 процентов, но очень докуя - это точно.
З.Ы. опасайтесь подделок, их много. нормальный Филлипс стоит дорого, но он того стоит.
Ксенон - нуиво нах в моем случае.
Сообщение отредактировал xytaxis: 02 декабря 2009 - 21:48
#80
Отправлено 02 декабря 2009 - 22:34
Цитата (xytaxis @ 2.12.2009 - 22:48) |
попался нахалявку оригинальные Phillipsовские лампы.... кстати очень и очень всем рекомендую |
поддерживаю, вроде называюцо Philips extreme power, как то так, лучше чем osram night breakers по качеству и по долговечности )
Количество Тавроводов, читающих эту тему: 1
0 Тавроводов, 1 гостей, 0 анонимных