Сварочный полуавтомат
#22
Отправлено 12 февраля 2011 - 00:03
Цитата (MORDVIN @ 11.02.2011 - 19:17) |
вы еще мой аппарат не видели а уже и [...skipped...] |
Да ладно тебе, дружище, никто ничего плохого про твой аппарат не сказал еще.
На самом деле, сделать полуавтомат проще, чем ручную дуговую сварку. Причина в требуемых характеристиках источника сварочного тока (ИСТ). Обеспечить жесткую характеристику ИСТ проще, чем круто падающую. Более того, круто падающая характеристика должна быть просчитана под конкретное имеющееся железо. То есть для начала нужно провести испытания и определить магнитную проницаемость имеющегося в наличии железа, а уж потом только делать расчет и намотку трансформатора (методика испытаний описана в одном из журналов "Радио"). И с первого раза наверняка не получится правильно намотать. Раза только с пятого, если учесть все допущенные ошибки )) Инверторные ИСТ для самостоятельного изготовления не рассматриваю совсем, потому что во-первых, нужно хорошо разбираться в схемотехнике и иностранной рассыпухе, во-вторых, инверторы не работают на морозе.
К полуавтомату будут покупными рукав с горелкой, клапан СО2, механизм подачи проволоки и плюс обвязка. Остальное - мелочевка и изготавливается самостоятельно. Более муторно, но качество сварного шва может быть не хуже, чем у покупного аппарата. А вот с самодельной ручной дуговой сваркой получить качественный шов - это, извините, задачка не тривиальная. Я, пожалуй, подчеркну, что речь идет о сварочных швах, имеющих заданные механические характеристики, а не просто чтобы приляпать одну железку к другой. Сварочное производство - штука с одной стороны интересная, с другой - коварная, ошибок не прощает.
#24
Отправлено 12 февраля 2011 - 01:54
#25
Отправлено 03 марта 2011 - 14:40
#26
Отправлено 03 марта 2011 - 19:02
В 10-литровый штатный углекислотный баллон входит углекислоты столько, что хватает полностью переварить что-то типа ПАЗика )) Разумеется, надо расход правильно выставить. А то все можно за час работы израсходовать. Для регулирования расхода, нужно ставить расходомер после редуктора. Косвенно расход можно определить по давлению в магистрали горелки при работе. Но это очень косвенно.
ОУ-2 лучше заправь в пожарке и пусть несет боевое дежурство как положено ))
#27
Отправлено 03 марта 2011 - 20:45
10 литровый баллон великоват, да и найти трудно, а про цену я уж промолчу
#28
Отправлено 04 марта 2011 - 00:20
Что там у тебя за комплектный баллончик-то? Если там 60атм (шестьдесят кгс/кв.см, немного меньше 6МПа), то скорее всего углекислота там не в жидкой, а в газообразной фазе. Для того, чтобы попробовать аппарат. А найти 10-литровый баллон углекислотный мне оказалось проще, чем 40-литровый. Они стоят почти что одинаково. Просто 10-литровые баллоны больше любят частники - их удобно перевозить в легковой машине и можно свободно носить оному человеку. 40-литровый баллон в одного особо не потаскаешь. Я вот хотел себе 40-литровый, но пришлось 10-литровый брать, потому что только они и были на рынке. Впрочем, для домашних работ и 10-литрового хватает за глаза.
P.S. Админы, да уберите же, наконец, эту ерунду с подстановкой смайлов!!! Шестерку после скобки написать нельзя, смайлики всякие лезут!!!
Сообщение отредактировал Large: 04 марта 2011 - 00:27
#29
Отправлено 04 марта 2011 - 00:35
#30
Отправлено 04 марта 2011 - 14:25
В общем я не то чтобы не правильно цифры привел, я их привел не все )))
Максимальное рабочее давление ОУ-2 тоже 15МПа при +50 градусах по Цельсию - то есть такое же, как и у углекислотного 10-литрового баллона )) 5,7МПа - это рабочее давление при +20 градусах по Цельсию.
Поэтому если смотреть с точки зрения прочности, ОУ-2 конечно же ничего не сделается (при условии заполнения его только двумя литрами углекислоты))), тут я был не прав.
Таким образом, если решить проблему с подключением этого баллона к редуктору и расходомеру, а так же решить проблему заправки всего двумя литрами углекислоты и вообще, снабдить ОУ вентилем, то, вероятно, вполне можно использовать ОУ-2 и вообще ОУ для сварочных работ.
Это в теории. Ну и насколько я помню из практики дело обстоит следующим образом. Полностью заправленный 10-литровый баллон при температуре ну где-то +20 - манометр редуктора показывает 8МПа давление. Редуктор у меня вот такой http://www.svarprof.ru/production/336/ Смутно помню, что на солнышке давление поднималось до 12МПа. Само собой я его долго на солнце не держал )) Просто к полудню Солнце переместилось немного )))
Первый 10-литровый баллон у меня ушел за 3 дня, пока я учился ставить правильный расход по манометру.
Так что, если тебя малый запас углекислоты не смущает... ))) Я вот всерьез задумываюсь о покупке второго баллона. Углекислота кончается в самый неподходящий момент.
#31
Отправлено 04 марта 2011 - 14:36
#32
Отправлено 04 марта 2011 - 21:47
Мне-то легче, у меня 2 машины, мотоцикл, мопед, велосипед, тачка двухколесная - выбор есть!!! )))))
#33
Отправлено 04 марта 2011 - 21:58
#35
Отправлено 27 июня 2011 - 10:39
http://www.ligasvark...g/c26/s43/i371/
#36
Отправлено 27 июня 2011 - 12:59
Цитата (pyatak @ 27.06.2011 - 09:39) |
всем привет... вот подворачивается вариант взять вот такой б/у полуавтомат, кто что скажет? http://www.ligasvark...g/c26/s43/i371/ |
Если "-РБ – со стационарной несъемной горелкой без дополнительных функций;"
Не бери.
#40
Отправлено 27 июня 2011 - 17:04
Цитата (pyatak @ 27.06.2011 - 09:39) |
всем привет... вот подворачивается вариант взять вот такой б/у полуавтомат, кто что скажет? http://www.ligasvark...g/c26/s43/i371/ |
Тебе зачем аппарат? Задачи обрисуй.
Количество Тавроводов, читающих эту тему: 1
0 Тавроводов, 1 гостей, 0 анонимных